2025年2月26日，一檔韓國(guó)戀綜《戀愛(ài)兄妹》因豆瓣9.6分炸上微博熱搜。節(jié)目讓四對(duì)真實(shí)兄妹隱藏血緣關(guān)系，混入素人嘉賓中一邊談戀愛(ài)一邊“互坑”，被網(wǎng)友怒罵“骨科擦邊”“i男天堂”。而據(jù)抖音爆料，中國(guó)版《戀愛(ài)兄妹》已進(jìn)入錄制階段，網(wǎng)傳“兄妹互選心動(dòng)對(duì)象”環(huán)節(jié)引發(fā)更大爭(zhēng)議。
1. 韓國(guó)戀綜又整活：親兄妹上陣，愛(ài)情還是親情越界？
《戀愛(ài)兄妹》設(shè)定堪稱(chēng)“戀綜史上最大膽實(shí)驗(yàn)”：四對(duì)兄妹需隱瞞血緣，與其他嘉賓自由配對(duì)戀愛(ài)，同時(shí)暗中觀察手足的戀情進(jìn)展。節(jié)目組聲稱(chēng)要展現(xiàn)“親情與愛(ài)情的碰撞”，但實(shí)際呈現(xiàn)卻充滿曖昧張力：
- 兄妹互懟變調(diào)情：男一樸宰亨與妹妹樸世承打鬧時(shí)，因“摸頭殺”“捏臉”等動(dòng)作被彈幕狂刷“骨科預(yù)警”；
- 心動(dòng)選擇藏玄機(jī)：女嘉賓需在不知情情況下，對(duì)包括親哥在內(nèi)的男嘉賓投票，有觀眾發(fā)現(xiàn)兄妹間出現(xiàn)“性張力眼神”；
- 節(jié)目組刻意引導(dǎo)：剪輯突出兄妹同框時(shí)的肢體接觸，甚至安排兄妹合住“雙人帳篷”，被質(zhì)疑“用倫理擦邊博眼球”。
2. 爭(zhēng)議漩渦：是溫情觀察，還是性化女性？
盡管豆瓣評(píng)分高達(dá)9.6，但節(jié)目深陷兩極評(píng)價(jià)：
- 支持派：盛贊“兄妹互揭老底”真實(shí)有趣，認(rèn)為親情線比戀愛(ài)線更動(dòng)人；
- 批判派：指責(zé)節(jié)目利用“兄妹禁忌”制造噱頭，尤其女嘉賓普遍承擔(dān)“被凝視”角色——如妹妹需穿泳裝與哥哥的潛在情敵互動(dòng)，而男嘉賓卻無(wú)類(lèi)似要求；
- 技術(shù)流拆解：網(wǎng)友扒出節(jié)目組通過(guò)BGM、慢鏡頭強(qiáng)化兄妹曖昧，例如用《經(jīng)常請(qǐng)吃飯的漂亮姐姐》配樂(lè)烘托兄妹晚餐。
3. 中國(guó)版將至：本土化能避開(kāi)“擦邊雷區(qū)”嗎？
隨著抖音路透曝光中國(guó)版《戀愛(ài)兄妹》錄制現(xiàn)場(chǎng)，網(wǎng)友擔(dān)憂本土化可能“變味”：
- 網(wǎng)傳環(huán)節(jié)引嘩然：爆料稱(chēng)中國(guó)版增設(shè)“兄妹互選理想型”，要求嘉賓為手足挑選約會(huì)對(duì)象，被調(diào)侃“這到底是找嫂子還是找妹夫”；
- 小說(shuō)IP先行試水：晉江文學(xué)城已有《戀愛(ài)兄弟[戀綜]》等小說(shuō)，設(shè)定“偽兄弟上戀綜追愛(ài)”，評(píng)論區(qū)高頻詞為“骨科”“偽禁忌”；
- 監(jiān)管紅線待考驗(yàn)：業(yè)內(nèi)人士透露，中國(guó)版已刪除韓國(guó)原版“泳池約會(huì)”等敏感環(huán)節(jié)，但“兄妹共謀攻略異性”的核心設(shè)定仍踩在審核邊緣。
4. 社會(huì)學(xué)警示：當(dāng)親情成為流量密碼
這檔綜藝的走紅，映射出東亞社會(huì)的深層焦慮：
- 獨(dú)生子女的想象投射：95后觀眾坦言“看親兄妹互懟很治愈”，實(shí)則是對(duì)兄弟姐妹關(guān)系的代償性消費(fèi)；
- 倫理娛樂(lè)化危機(jī)：學(xué)者警告，節(jié)目將親情異化為“可消費(fèi)的曖昧”，可能模糊現(xiàn)實(shí)中的倫理邊界；
- 資本邏輯的勝利：制作方坦言，選擇兄妹題材是因“比普通戀綜節(jié)省30%成本”——畢竟“真血緣比劇本CP更有話題度”。
結(jié)語(yǔ)：我們需要怎樣的情感綜藝？
從韓國(guó)原版的“溫情爭(zhēng)議”到中國(guó)版的“未播先吵”，《戀愛(ài)兄妹》掀起的風(fēng)暴早已超越娛樂(lè)范疇。當(dāng)親情成為流量游戲的籌碼，或許正如網(wǎng)友所言：“我們不是在嗑骨科，而是在這個(gè)原子化社會(huì)里， desperate地打撈最后一點(diǎn)人際羈絆。”只是，這種打撈的代價(jià)，真的該是倫理的模糊化嗎？
