電車行業一貫宣稱的電車優勢是省錢,然而現實是隨著老一批車主的電車換電時間到來,車主發現算上換電池的成本之后,電車省錢早已成為笑話,真正要省錢至少是每年行駛里程超長的車主,還不能經常跑長途!
以一輛10萬左右的電車計算,因為電池壽命的限制,它的使用壽命大約在6年左右,電池的衰退包含兩部分,一部分是隨時間衰退,一部分是隨使用里程而衰退。
根據電車行業的數據,電池每年按時間衰退的幅度大約在2%左右,如此以來按時間衰退的幅度6年時間就已衰退12%左右,而這期間由于長期充放電,6年時間電池衰退20%其實已是很常見的了,這也是當下諸多老車主遭遇的問題。
在手機行業,普遍來說,2-3年手機電池就已衰退超過兩成了,汽車電池使用6年衰退20%已經算是相當優秀的了,當電池衰退超過兩成的時候,其實電車的續航已很難用,更換電池已是必須的了。
此時更換電池的成本高達8萬(別說汽車企業的免費更換承諾了,這些老車主都已得到教訓了,免費更換電池少之又少),如此相當于6年時間平攤的更換電池費用就達到1.33萬左右。
每年1.33萬元的更換費用,足夠燃油車每年跑2萬公里了,也就是說不考慮電費和油費的差價,假設電車完全無需電費的情況下,車主購買電車每年行駛超過2萬公里才能省下這筆更換電池的費用。
如果考慮到電費的問題,那么在如今城市里的公共充電樁普遍充電費用已超過1元錢每度電,那么車主每年用車里程就要達到近4萬公里才能省下這部分換電池費用,然而如果每年行駛里程達到4萬公里電池的衰退速度就會更快,更換電池的時間會進一步提前。
這幾年電車車主還遭遇了電車保險費普遍比燃油車高兩成以上,以至于車主表示每年省下的電費快不夠電車保險費的差價了。
車企也不放過電車車主,車企過去這幾年大幅降低電車的售價,導致他們說賣電車不賺錢,為了賺錢,電車車主就被車企視為唐僧肉,他們想方設法捆綁車主,要求車主所有保養維修都要在4S店進行,甚至連更換輪胎都要在4S店,4S店的輪胎可比外面貴50%以上,試圖從維修保養中賺車主一筆。
