有網(wǎng)友提問：

我有一臺顯卡為RTX2050的筆記本電腦，屏幕分辨率是3200×2000，當我把游戲分辨率調(diào)成1920×1200（1080P）的時候，顯卡頻率基本上拉滿了。

當連接外接顯示屏（3840×2160）時，把游戲分辨率調(diào)成1920×1080（也是1080p），其他畫面設(shè)置和筆記本1920×1200時一樣。這個時候，發(fā)現(xiàn)顯卡使用率才70％。

 

• 在幀率相同的情況下，為什么差別會這么大？
• 是否是由于“外接顯示屏設(shè)置的游戲分辨率正好是屏幕分辨率的一半，而筆記本游戲分辨率是筆記本屏幕的0.6”，所以顯卡的使用占比有所不同？
• 筆記本電腦和外接顯示屏的分辨率，對顯卡能力有顯著影響嗎？

我回答如下：

先確認兩點：

第1點：顯卡利用率

利用率=占用率=使用率。

一臺亮機卡rtx2050的筆記本，顯示屏分辨率是3200×2000，

當我把游戲分辨率調(diào)成1920×1200（1080P）的時候，顯卡頻率基本上拉滿了。

-----請問此時，除了顯卡頻率最高，顯卡利用率是遠高于70%了吧？

不然，你不會在后面說：

“這個時候發(fā)現(xiàn)顯卡使用率才70％。”

第2點：筆電的型號

同時符合顯卡RTX 2050、屏幕3200x2000的機型， 除了Redmi Book Pro 15 2022 之外，我找不到其他機型了。

 

Redmi Book Pro 15 2022分為Intel版和銳龍版；

都為雙顯卡混合模式的機型-----官方?jīng)]有說支持獨顯直連或集顯模式----如果支持，小米是一定會作為優(yōu)點大聲宣揚的。

 

再繼續(xù)分析：

外接顯示器的方式

Redmi Book Pro 15 2022 無論是Intel版還是銳龍版，除了CPU和集顯不同之外，都可以使用HDMI外接顯示器。

另外，Intel版還有一個雷電4端口可以外接顯示器：

 

而銳龍版，在同一位置為全功能USB-C端口，也可以連接顯示器，但支持稍有差異。

 

內(nèi)屏顯示和外接顯示的差異

Redmi Book Pro 15 2022的宣傳文案很XX，明明不是獨顯直連，卻有意無意地在使用了"GPU直連CPU”，很容易讓不明真相的用戶誤認為是獨顯直連。

 

真正的獨顯直連，是指到達顯示器的最終視頻信號，是從獨立顯卡顯卡輸出的，而不是經(jīng)過集成顯卡輸出的。

這樣一來，

問題就清楚了：

由于Redmi Book Pro 15 2022的設(shè)計，當你使用筆記本自身屏幕玩游戲時，是只能運行在雙顯卡混合模式下的，圖形性能不是最高；

當你不使用筆記本自身屏幕，而是通過HDMI或雷電或USB-C連接到外接顯示器時，此時是真正的獨顯直連狀態(tài)----Redmi Book Pro 15 2022的獨顯RTX 2050，是直接連接外接顯示器的，其圖形性能可以發(fā)揮得更有效率-------由此，此時顯卡占用率就有可能明顯下降。

所以，筆記本電腦和外接顯示屏的分辨率，對顯卡能力不會有影響。

真相是：

• 顯卡的能力是固有的。
• 造成顯示實際效果有差異、或相同效果之下顯卡占用率不一樣，是因為不同的雙顯卡筆記本電腦，其具體的雙顯卡的工作模式、和連接顯示器的方案，采用了不同的方案而造成。

 

其他兩問題：

在幀率相同的情況下，為什么差別會這么大？

幀率/幀數(shù)相同，即圖形顯示需要的性能一樣，干同樣的事情，如果效率不同，當然工作量有差異。

是否是由于“外接顯示屏設(shè)置的游戲分辨率正好是屏幕分辨率的一半，而筆記本游戲分辨率是筆記本屏幕的0.6”，所以顯卡的使用占比有所不同？

上面的問題解釋清楚了，這個問題的答案就自然出來了：根本不是這個原因